Nov 9, 2010

科學家 魔術師

你認知的玻璃杯與魔術道具行在賣的玻璃杯不一樣.
你生活中的保特瓶跟道具行在賣的不一樣. 杯子也不一樣.
不過雞蛋八成是一樣的, 因為要打破煎來吃, 如果是假蛋, 犠牲太大.


因為你覺得那是不可能, 所以魔術才有搞頭.
因為那跟你腦海中的物理化學原理矛盾, 所以你才會驚訝.
但是那並不表示魔術師發現了新的物理性質或化學變化.
所以這跟科學關係, 也不是偽科學什麼的.
你今天折彎一個魔術湯匙, 明天再折彎一次, 也不能說因為有重現性,
所以可以提出折湯匙理論或其它什麼的, 就只是證明魔術店老闆沒賣你黑心貨而己.
我們可以用科學的角度來解釋每一個魔術道具.
但是這個道具背後的創意就是智慧的寶藏, 是難以言喻的創意與智慧.


有人覺得隔空抓藥是特異功能, 有人覺得是魔術, 有人覺得那是鼻屎.
沒看過打火機的人, 你騙他說是裝水, 然後你搓一搓就可以點火,
他也會覺得你好神.

如果對某個人而言, 特異功能是個很容易就能接受的事情,
那他被騙也只是剛好而己.

如果一個人可以把兩顆雞蛋合成一顆, 你把他關在密室,

然後給他1000顆蛋, 讓他兩兩合成, 最後變成一顆,
出密室以後去看他胃裡有沒有蛋殼, 打嗝會不會有腥味.
這樣就知道他是不是有特異功能.
(不過我認為, 可以吃下999顆蛋也算特異功能的一種)

科學的檢驗需要的是充份的前提, 當一個人用手法掩蓋了一部份的事實,
你就不能要求用科學去解釋什麼東西.
你看到的只是一部份的真相, 甚至只看到結果, 而不是全部的過程,
當你深信這是特異功能時, 任何科學解釋都不能說服你.

魔術師小明喝了一杯水, 小美家就爆炸了.
如果不讓小明繼續喝水(做檢驗), 要怎麼用科學去做出「一種」解釋?

No comments: